Getrouwd met een arme: enge verhalen over ongelijke huwelijken

Hij is een vampier, zij is een gewoon meisje. Wat voor soort gezinsgeluk kan er zijn? Heel twijfelachtig. Waarom hebben ze voor elkaar gekozen en kunnen ze zich het leven niet afzonderlijk voorstellen, hoewel ze voorbestemd zijn om te lijden en zich niet te verheugen in zo’n liefde?

Het verhaal van de geliefden uit “Twilight” is niet voor niets zo populair geworden. Sociologen stellen dat er in ontwikkelingslanden meer kansen zijn, maar dat de verschillen tussen mensen evenredig zijn. Ongelijke huwelijken zijn niet door ons uitgevonden, maar de jongedames van de afgelopen eeuwen waren bezorgd dat ze zouden worden uitgehuwelijkt aan de onbemind. Nu is het vinden van liefde het halve werk, het vinden van een gemeenschappelijke taal met je geliefde, als er een kloof tussen jullie is, is het moeilijker. En, excuseer de vergelijking, bloed en jij, en in deze zoektocht kan fatsoenlijk worden gedronken, zelfs als niemand van jullie een vampier is.

Wees niet mooi geboren

“Je moet zelf kiezen! Nou, waar ben je met je figuur in de Kalashny-rij?! ”, – zei Luda’s vader toen ze een tiener was. Oh, wat vond ze het toen niet leuk! Het uurwerkmeisje had geen gebrek aan fans, hoewel ze geen schoonheid was. Ze trouwde met haar buurvrouw Stepa, een knappe man voor wie alle plaatselijke meisjes droog waren. Voor geliefden was het verschil in uiterlijk onbelangrijk – ze kenden elkaar al sinds de tijd dat wederzijds begrip bij het beeldhouwen van paaskoekjes belangrijker is dan wie eruit ziet. Maar de instructies van de ouder Luda werden onthouden. Mooi en gedurfd stak de weg over – op een banale manier bedroog Stjopa haar met een collega. Op zich verschrikkelijk, maar erger nog dat hij haar later, in een katerdelirium, bekende dat hij zich altijd buitengesloten voelde. Iedereen in de buurt klaagde constant dat zo’n Apollo met een klein meisje was getrouwd, en hij vroeg zich zelf af of hij te snel een echtgenoot had gekozen, zonder te weten wat het betekende om met een mooie vrouw te zijn..

Psycholoog Lyudmila Iskovskikh merkt op: “Het paar trouwde op jonge leeftijd, en afhankelijkheid van de mening van anderen is een metgezel van infantilisme. En de keuze van een echtgenoot uit de binnenste cirkel gebeurt vaak onder druk van omstandigheden of familieleden. Voor volwassen liefde is uiterlijk geen criterium. Zo’n unie heeft weinig kansen. Als je niet verliefd op elkaar kunt worden zoals je bent, is de beste uitweg door te scheiden. ‘.

En hier is een ander verhaal, ook over de aantrekkingskracht van tegenstellingen. Er wordt aangenomen dat je je zult vervelen met iemand zoals jij. En Vera hunkerde naar een man met wie ze gemeen had, zoals de zuidpool met het noorden. “Hallo! Nou, laten we hem aansteken ?! ”, – zei ze luid, terwijl ze een onbekend bedrijf binnenging. En haar ogen ontmoetten een rustige jongeman die bedroefd op een cocktailtube kauwde in een leeg glas. De actieve jongedame heeft veel bereikt, maar ze werd deze strijd beu. Daarom had ik een rustige metgezel nodig. Maar al snel begon hun leven op dezelfde cocktailbuis te lijken – zonder frisheid of smaak. Dit paste bij de man, te oordelen naar hoe sceptisch hij was over Vera’s ideeën – om een ​​weekend naar Sint-Petersburg te rijden, een feest te organiseren, zich in te schrijven voor een sportclub. “Ik vroeg eens of hij echt van een afgemeten leven houdt? Weet je wat hij me antwoordde? Ik ben, zeggen ze, net op het toppunt van gelukzaligheid als ik bij jou op de bank lig. Een ander zou opgetogen zijn geweest, maar ik was bang. Ik moest scheiden. Hij is er zo aan gewend, en ik zal mezelf niet veranderen. “.

Lyudmila Iskovskikh: “Maar hier had afscheid kunnen worden voorkomen. Psychologen raden af ​​om vrienden te vergeten nadat ze samen een leven zijn begonnen. Het zijn gezinnen met verschillende belangen van echtgenoten die het sterkst en gelukkigst zijn. U moet uw belangen scheiden en niet proberen uw partner daarin te dwingen. Hij kan voetbal kijken met vrienden en bier, en op dit moment kan ze met haar vrienden naar St. Petersburg gaan. Je moet niet dramatiseren en, belangrijker nog, jezelf niet beperken in de communicatie met andere mensen “.

Is het ter wille van de liefde mogelijk om niet alleen gewoonten te veranderen, maar ook om anders te worden – in overeenstemming met de verzoeken van een geliefde? Alles is relatief. Lelya groeide op in het gezin van een dokter en een leraar – hoeveel intelligenter? En ze werd verliefd op de zoon van een universiteitsrector en een succesvolle schrijver. En het gaat niet om de ouders, ze ontmoetten elkaar, omdat ze volledig onafhankelijk waren, in een hotel in een Europees resort, en maandenlang genoten van de snoepperiode zonder vooruit te lopen op problemen. ‘Eerst dacht ik dat hij niet in de stemming was – de beweringen zijn vreemd. Nou, ik loop door het huis in korte broek, nou, dit is geen sociale gebeurtenis? Het blijkt dat zijn moeder altijd bij de parade was. Alles met hen was sierlijk en nobel, ze spraken in de taal van Tolstoj en Toergenjev, en hier ben ik met journalistieke straattaal. Over het algemeen weet ik niet waar hij een vrouw met zulke oude fundamenten zal zoeken, maar ik bleef op mijn benen staan ​​totdat ik ervan overtuigd was dat ik de lagere klasse was. ‘.

Lyudmila Iskovskikh: “Sommige psychologen hebben ontdekt dat de relatie tussen geliefden sterker is, hoe interessanter het voor hen is om nieuwe dingen van elkaar te leren. Het gemakkelijkste is om het te bestempelen als ‘Hij is een buitenstaander’. En je kunt de wereld van de elite raken – wat is daar mis mee? Het vermogen om de grenzen van gedrag te verleggen, nieuwe gedragsvaardigheden te ontwikkelen, is een groot geschenk dat het leven ons geeft. Het is aan jou om te accepteren of niet te accepteren. Maar het is de moeite waard om je open te stellen voor een andere manier van leven “.

Het meest voorkomende teken van het categoriseren van mensen is natuurlijk geld. Veel mensen willen de “rijke man” vastbinden. Maar Katya droomde niet van zoiets. Ze had een ander doel: ballet! In haar dromen danste ze op de podia van de beste theaters en wist dat dit kon worden bereikt door werk en constante studie. Ze had geen tijd om rond te hangen. Tegen de tijd dat ze elkaar leerden kennen, was Vadim de frivole jongedames al beu. Hij behandelde Katya ontroerend – hij beschermde haar als een porseleinen beeldje. Hoewel, waarschijnlijk minder. Het romantische diner in zijn chique landhuis eindigde voordat het begon – het meisje pakte een glas, raakte een bord met snacks aan en het viel kapot. Wat begon hier! Vadim vloekte obsceen, gebrandmerkt Katya voor onhandigheid en noemde door het woord de waarde van het onroerend goed en de geleden verliezen. De romance was voorbij, Katya keerde terug naar de machine en beloofde zichzelf in de toekomst prima nooit dingen te kopen, waarvan het verlies zou leiden tot vernedering van anderen en zichzelf..

Lyudmila Iskovskikh: “Vadim beperkt zichzelf en wordt een slaaf van de dingen. Katya is vrijer: dingen dienen haar, niet zij. Ze kan benijd worden – ze heeft gezonde waarden. Maar generaliseer niet en denk niet dat “alle rijken zo zijn”. Dan kan er weer een knappe prins aan haar horizon verschijnen, die niets meer om dingen geeft als zijn Katya voor hem staat. Weggaan is een slimme beslissing. Maar men moet de relaties met rijke mannen voor de toekomst niet opgeven “.

Vrouwen hebben nu niet minder kansen om in hun levensonderhoud te voorzien dan mannen. En soms wordt dit een ander obstakel op de weg voor mensen die van elkaar houden en niet nadenken over hoe dit verschil hun harmonie kan beïnvloeden. Na een pijnlijke breuk keek Marina de mannen niet eens aan. Maar op de een of andere manier, terwijl ik boodschappen deed in haar favoriete supermarkt, ving ik de bewonderende blik van de bewaker op. ‘Hij wendde zijn ogen niet van me af, alsof ik de enige vrouw ter wereld was. Ik kon het niet uitstaan ​​en kwam naar boven. Hij zei dat hij zichzelf nooit zou durven ontmoeten en dat hij het fijn zou vinden als ik ermee instemde om met hem te gaan wandelen. ” Het bleek dat de jongeman uit de provincies kwam, maar geen fatsoenlijke baan kon krijgen. Hij stelde haar voor aan haar moeder en vrienden, maar hij durfde niet in de vriendenkring van het meisje te komen. Hij schaamde zich ervoor om eruit te zien als een gigolo. Na verloop van tijd werd hij steeds meer gekweld door insolventie naast zijn geliefde, en ze moest al getuige zijn van zijn grieven over het lot en een slecht humeur. En vaak om te kalmeren, ervoor te zorgen dat het verschil in hun materiële niveau haar niet hindert. Al verdiende Marina twee keer zoveel als haar metgezel. Na een paar impulsieve breuken en reünies gaf Marina het op en beëindigde ze de relatie. “Als een persoon niet uit jouw kring komt, worden zijn complexen opgegeten, of je verveelt je samen. Beschouw mij als een snob, maar ik geef de voorkeur aan mannen van mijn niveau. “.

Lyudmila Iskovskikh: “Het soort gedrag van de heldin is nogal kinderachtig, en de man gedraagt ​​zich volwassener. Helaas is een echtpaar waar een man minder verdient dan een vrouw, geen wroeging heeft, bijna onzin. Kostwinner zijn voor een man is standaard. Het meisje hoefde geen zelfgekweekte psycholoog te worden en zielenbesparende hulp te bieden waar niemand om had gevraagd. Je hobby’s opleggen is ook een vergissing. Het was helemaal niet nodig om te focussen op geld, wat voor soort verdiensten iemand heeft – informatie die niet nodig is voor publicatie. Het zou voor hem gemakkelijker zijn om over de situatie heen te zweven, in zichzelf te geloven en er ten slotte op gelijk niveau mee te komen in termen van inkomen. Zwak en afhankelijk zijn, je energie niet in de richting van de opwekking van een man richten – dit inspireert de sterkere sekse veel meer tot het verlangen om generaal te worden. “.

Kevin Connor